从传统手工艺到与现代设计理念相融合，中国设计的发展历经了漫长的岁月。如果从宏观角度看，中国设计的起源可以追溯到7000年甚至更久之前。而改革开放后，在国家和政府的引领推动下，中国现代设计开始蓬勃发展、飞速提升，并日趋繁荣。在这样的背景之下，不可避免会出现一些“不平衡因素”。

在HIDW2023主旨演讲环节，杭间教授带来《从“专业设计”到“社会设计”》的主题演讲，站在专业、学术的视角，剖析设计领域存在的“八个局限”“四个现状”，为中国现代设计发展迈向更高水平带来更多思考和启发。

八个局限

在杭间教授看来，中国现代设计已经发展到一个非常繁荣、热烈的状态，这离不开国家政策的引导和所有设计师的努力。但是中国设计在取得众多突出成就的同时，依然存在明显的缺陷。

总结起来，这些局限可以概括为以下8个方面：

1、将前沿科技转化为设计应用的原创动力不足。

2、对世界科技与设计创新的增长点缺乏预估（如美国发布新兴科技趋势报告都与设计紧密结合）。

3、设计服务，从观念到管理都还比较落后。

4、单一设计服务，结构和系统性薄弱。

5、为民生的日常设计意识倒退，国有民营经济体缺少对资本的引导。

6、设计师没有切身意识、并平衡艺术表现和环保、可持续关系。

7、设计教育与行业人才需求严重脱节。

8、从设计到制造的各个环节缺乏“工匠精神”——不能始终如一的保持精工。

杭间教授表示，只有了解这些缺陷，引发设计行业对未来发展的思考，进而在发展中攻克不足，才能取得更好的进步。

四个现状

中国现代设计的发展是一个多元化、开放性的过程，融合了国际化的思潮、经济的繁荣、文化的复兴和科技的推动。杭间教授指出，20年来国家出台很多促进经济发展、加强设计工作的政策和措施，但是中国设计的成就仍然少于预期。出现这样情况的原因，杭间教授梳理出以下“四个现状”：

国家已经足够重视设计的发展，有很多文件能够体现出国家从产业到文创到设计服务的重视。但我们仍处在“呼吁”和“希望”政府重视、企业重要和人民理解的过程中。
设计的专业性狭隘在学院。设计是需要落地、跟产业相关联、跟老百姓的生活密切结合的，通过学院式教育和创作是有局限的。
设计的系统性迷失在商业。设计应该从中国整个社会的需求出发，更重视为民生的设计而非为商业的设计。此外，艺术和科学的融合也仍然停留在纸面上，还没有很好实现设计与科技关系的转换。
设计的科技前沿性止步于媒体。

在这里，杭间教授引用了Dunne和Raby的著作《Speculative Everything: Design, Fiction and Social Dreaming》（即《前瞻万物：设计，虚构，社会筑梦》）中的一句话：

“建立于对未来场景中潜在问题的构想，为可替代式的人类生活方式（alternative ways of being）而设计，重构人类与现实的关系（redefine our relationship to reality）。”

杭间教授表示：“‘设计’是时候应该从‘专业设计’转向‘社会设计’了”。

从“专业设计”到“社会设计”

从以上“局限”与“现状”看来，我们距离设计“立国”、让设计成为全社会关联的生产力两个理想目标仍然很远。要实现这个理想，就需要实现从“专业设计”到“社会设计”的转变，具体表现为5个概念，即从小设计到大设计、从专业设计到大众设计、从国家需要到民生福祉设计、从商业设计到社会责任的设计、从本土的设计到融合设计。

对此，杭间教授从四个方面进行了解释：